GAZİANTEP'TEKİ REKREASYON ALANLARININ MEMNUNİYET DÜZEYİNE ETKİSİ : GAZİANTEP ÜNİVERSİTESİ TURİZM OTELCİLİK VE MESLEK YÜKSEK OKULUNDA BİR ARAŞTIRMA
Author :
Abstract
Yapılan bu araştırmanın amacını, Gaziantep Üniversitesi turizm ve otelcilik meslek yüksek okulunda öğrenim gören öğrencilerin, Gaziantep ilinde bulunan rekreasyon alanlarının memnuniyet düzeylerine etkisinin belirlenmesinden oluşmaktadır. Araştırmada veri elde etmede anket yöntemi kullanılmış olup, anketlerin doldurulmasında basit tesadüfi örneklem yöntemlerinde kolayda örneklem yöntemi tercih edilmiştir. Araştırma, Gaziantep Üniversitesi turizm ve otelcilik meslek yüksekokulunda öğrenim gören 212 öğrenci üzerinde gerçekleştirilmiştir. Yapılan araştırma sonucunda, araştırmaya katılan katılımcıların çoğunun erkek ve 18-24 yaş aralığındaki öğrenciler oluştuğu tespit edilmiştir. Öte yandan katılımcıların büyük çoğunluğunun açık alan rekreasyon etkinliklerine katıldıkları tespit edilirken, rekreasyon etkinliklerine arkadaşları ile katılmayı tercih ettikleri tespit edilmiştir
Keywords
Abstract
The aim of this study is to consist of content of recreation level of the students in Gaziantep University, Tourism And Hotel Management Vocational College’s students. In this study, we used surveys for having datas. While having surveys, we used coincidence samples method.This search has been practised on 212 students who are studying in Gaziantep University, Tourism And Hotel Management Vocational College. The participants who attended this study are male and they are between 18 and 24 years. On the other hand, most of participants have attended open-air recreation facilities. They all prefer to attend the facilities with their friends.
Keywords
- Başar, M. A. (2006). Türkiye’deki tabiat parklarının açık hava sportif rekreasyon aktiviteleri açısından mevcut potansiyellerinin belirlenmesi (Kocaeli Ballıkayalar Vadisi tabiat parkı örneği) (Yüksek Lisans Tezi, Sakarya Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Adapazarı). 17.
- Baud-Bovy, M. ve Lawson, F. (1998). Tourismand recreation. Oxford: Architectural Press, 8.
- Bell, S. (2001). Design for outdoor recreation second edition. China: Midas Printing, 1.
- Canan, İ. (1997). Vakfı en iyi değerlendirmede İslam’da zaman tanzimi. İstanbul: Cihan Yayınları, 13.
- Cordes, K. A. ve İbrahim, H. M. (1999). Application in recreation & leisure, for today and future, second edition. Boston: McGrawHill Companies, 62.
- Demirci, O. F. ve Yavuz, M. C. (2003). Rekreasyonel turizmde müşteri potansiyelinin belirlenmesine yönelik bir pilot çalışma. Celal Bayar Üniversitesi Yönetim ve Ekonomi Dergisi, 6/1, 123.
- Druckhaus, K. ve Münker, W. (1998). Wandern-Werden, wesenund bedeutung, 2.
- Ekici, S. ve Yenel, F. (2002). Yükseköğretim gençliğinin boş zamanlarını değerlendirme alışkanlıkları ve turizme katılımları üzerine bir araştırma. Türkiye Sosyal Araştırmalar Dergisi, 6/1, 126.
- Erkal, M., Güven, Ö. ve Ayan, D. (1998). Sosyolojik açıdan spor, 3. baskı. Ankara: Der Yayınları, 58.
- Fademiro, J. A. ve Adedeji, A. J. (2014). Recreational experiences in park and gardens İbadan, Nigeria. Journal of Place Menagementand Development, 7(1), 5-26.
- Güngörmüş, H. A. (2007). Özel sağlık-spor merkezlerinden hizmet alan bireyleri rekreasyonel egzersize güdüleyen faktörler (Doktora Tezi, Gazi Üniversitesi, Ankara). 32.
- Gürbüz, B. (2006). Kentsel yaşam sürecinde rekreasyonel katılım sorunları (Doktora Tezi, Gazi Üniversitesi, Ankara). 23.
- Jensen, C. R. ve Naylor, J. (2000). Opportunities in recreationand leisure careers. United States: VGM Career Books, 2.
- Karaküçük, S. (1997). Rekreasyon. Ankara: Ankara Basımevi, 40.
- Karasar, N. (2012). Bilimsel araştırma yöntemi. Ankara: Nobel Akademik Yayıncılık.
- Keskin, M., Akova, O. ve Öz, M. (2015). Turizm eğitimi alan öğrencilerin rekreasyonel etkinliklere katılımlarının önündeki engellerin belirlenmesine yönelik bir çalışma. 38.
- Kılıç, İ. ve Pelit, E. (2004). Yerli turistlerin memnuniyet düzeyleri üzerine bir çalışma. Anatolia: Turizm Araştırma Dergisi, 15(2), 20-124.
- Kurar, İ. ve Baltacı, F. (2014). Halkın boş zaman değerlendirme alışkanlıkları: Alanya örneği, İnternational Journal of Science Culture and Sport, 2, 39-52.
- Kurum, E. ve Odabaşı, A. (1991). Ankara kenti için bir rekreasyon potansiyeli beynam ormanı, 2000’li yıllar için Ankara kentinin açık ve yeşil alan sistemi ne olmalıdır?. Peyzaj Mimarlığı Dergisi, Sayı: 91-2, Ankara, 95.
- Mirzeoğlu, M. (2003). Spor bilimlerine giriş. Ankara: Bağırgan Kitabevi, 241-242.
- Müderrisoğlu, H., Yerli, Ö., Altanlar Turan, A. ve Duru, N. (2005). ROS (Rekreasyonel Fırsat Dağılımı) Yöntemi ile Abant Tabiat Parkı'nda kullanıcı memnuniyetinin belirlenmesi. Tarım Bilimleri Dergisi, 11(4), 397-405.
- Nadirova, A. (2000). Understanding leisure decision making: An ıntegrated analysis of recreation participation, anticipated leisure benefits, environmental attitudes, leisure constraintsand constraints negotiation (Doctoral, University of Alberta, Alberta). 15.
- Sağcan, M. (1986). Rekreasyon ve turizm. İzmir: Cumhuriyet Baskıevi, 18.
- Sipahi, B., Yurtkoru, E. S. ve Çinko, M. (2010). Sosyal bilimlerde SPSS’le veri analizi. İstanbul: BETA Yayıncılık.
- Stebbins, R. A. (2005). Choiceand experiental definitions of leisure. Leisure Scienses, 27/4, 349-
- Torkildsen, G. (1999). Leisureand recreation management, fourth edition. London: E&FN Spon Press, 121.
- Tuncay, S. (2000). Türkiye’de gençlik sorunlarının psikolojik boyutu. Muğla Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 1/1, 244.
- Turgut, T. ve Ardahan F. (2012). Suya dayanıklı rekreasyon işletmelerinin profilleri: Antalya ili örneği. Pamukkale Journal of Sport Science, 4(1), 1-15.
- Yli‐Pelkonen, V. (2013) Importance of recreational ecosystem services in Helsinki, Finland. Management of Environmental Quality: An International Journal, 24(3), 365-382,
- Yüncü, D., Coşkun, İ. O., Sevil, T., Özel, Ç. H., Yüncü, H. R. ve Şimşek, K. Y. (2013). Rekreasyon yönetimi. Eskişehir Anadolu Üniversitesi, 12-14.
